拼了老命力挺登月为真的欧阳挖坑，是什么人？(转载)

　　头号挺月派——欧阳自远

　　先科普下——《欧阳挖坑》

　　欧阳挖坑[ ōu yáng wā kēng ]释义：又叫月球挖坑

　　源自网络评论，“欧阳院士一不小心，坑挖到了月球上去了”。“欧阳”指中国探月工程首席科学家、中国科学院院士欧阳自远。学者基于为国争光、造福民众之心，没有任何功利色彩的、全由个人良心驱动的的粗心之举。此成语可用来形容拥有一定身份的人说话极不负责任

　　2007年11月26日，国家航天局公布嫦娥一号卫星传回的第一幅月面图像，有人质疑抄袭美国月照。欧阳自远澄清并提供了首张嫦娥一号卫星所摄月面图像，图像上某个地方有两个小坑，而美国2005年确认月面图像上，同样的地方只有一个小坑，以此表明中国的图片是自主的，并分析称“多出来一个小坑，或许是美国图像的分辨率还不够高，或许是在2005年至2007年间月球遭受新的小天体撞击而形成的。”网友“六年级学”将照片对比分析，找到了完整的错位拼接线，认为“多出来的坑”很可能是拼图人员无心之。

　　————————————————————————————

　　深查欧阳自远，其实是个天体化学与地球化学家，他的专业和登月飞行项目根本靠不上边，俗话说隔行如隔山，宇航飞行跟他的专业八杆子打不到一块，在登月真假讨论上和普通民众没有多大的区别。至于他被聘为登月首席科学家，我想，是因为他一直在研究那块月球陨石，又是中科院院士。对了，有件事有趣，有兴趣的网友可以找找以前的视频，

　　好像是嫦娥二号绕月成功后，领导们轮流祝贺设计人员，

　　一行人到欧阳边时，欧阳自远也伸手祝贺，嘴里喊着“老吴”，

　　可那人却竟视若无人般跟其他人招呼着，弄得欧阳伸出的手僵在那儿，尴尬不已。虽然不说明太多问题，至少潜意识里那个叫“老吴”的人没太把欧阳放眼里。智囊和参谋的真正作用，就是查事之未萌，看到事情背后的东西，而这些东西，往往不为大多数人所知晓。这个欧阳，自己就是个随波逐流的人，即看不到事情背后的东西，而当别人看出来，并提出合理的质疑之后，他又摆出自己的老资格来压制。

　　这样的人，纵然自己有脸皮来觉得自己是个智囊，但有智力的领导人，怎么可能重视他呢！

　　在这里我必须批评下中国那些没有良心的专家，中国的专家洋奴的不少。

　　中国探月工程首席工程师欧阳自远；

　　月球探测工程中心副主任郝希凡；

　　中国绕月探测工程测控通信指挥部部长朱民才；

　　卫星系统总指挥、总设计师叶培建，副总设计师孙泽州、孙辉先；欧阳自远说白了就是个地质学家，他半辈子都在研究所谓的月球陨石，当然要力挺登月石真的。你去百度他的生平就知道了，他是在什么研究领域取得现在的声望的。你说登月是假的，不是要了他老命了。他对卫星通信，火箭，登陆控制系统我觉的也不一定懂多少。

　　——————————————————————————————————

　　曾经给他的***

　　欧阳自远院士、姜景山院士和潘厚任研究员等专家：

　　我们认为，在美国阿波罗登月计划中，没有实现人类登月并返回地球。而你们却一直坚持并宣扬在美国阿波罗登月计划中实现了人类登月并返回地球; 在替美国政府辩解的同时，极力压制对阿波罗登月造假的揭露。

　　为什么你们力挺美国阿波罗登月没有作假？答案很简单，你们一生的科学研究都是建立在阿波罗登月为真实的基础之上。

　　如果你们承认阿波罗登月作假，那么就等于你们承认你们原来的项目、论文、著作等的基础都是假的了，不但名声扫地，而且，院士也别当了，余生如何混？我写了一篇论文，欧阳自远利用权力极力阻止发表，编辑也不愿意得罪他。我通过各种方式与他联系，他一律不回应。看来，欧阳自远院士还得坚持挺下去，就像***力挺自己没有***一样。

　　潘厚任研究员经常做报告，宣传在美国阿波罗登月计划中实现了人类登月并返回地球。有一次，姜景山院士到我们学校做报告。会后，我找到姜院士，我说我有美国国旗在“月球”飘扬的录像片段（如下）请他看。但他拒绝观看。

　　请你们在观看此段录像时，主要注意旗的右下角的摆动方式。这种摆动决不是旗在真空状态下的自由振动（自由振动应该以重力线为中心），肯定是风吹动的。

　　美国航空航天局制作的“阿波罗登月”的视频宣传片，中英文双语讲解，文件大小为196M。该文件播放时长59分19秒。在57分40秒-57分45秒的期间内，确实有美国国旗在月球上横向飘扬的画面。

　　这段的内容是，摄像机前有一位航天员，另一位航天员向摄像机走来。航天员背后树立了一面美国国旗，旗的上边有一个横杆，悬持旗面。在第二位航天员向摄像机走来时，美国国旗的横向飘动幅度在不断变化，忽大忽小。如果不是风的作用，旗面的变化不会是这样。为了使大家看的更清楚，特别从NASA宣传片中，将这段视频剪辑下来。文件播放长度是5秒。

　　“阿波罗登月”视频宣传片已经存在了几十年，并且在网上广泛传播。之所以这段国旗在月球上顺风飘扬的画面没有引起足够的注意，是因为这段内容所处的位置。该段处于主体内容介绍完后的字幕段。一般的人都不注意观看这段。当然，还有个重要原因是有关方面在一直在不断解释国旗飘的问题，大家只看他们的解释。

　　当向有关相信美国登月的人，比如《登月迷局》中的专家，问及此事时，他们主要介绍支架支起国旗的另一个静止画面；刻意不提飘扬的这一段。在网上，相信美国登过月的人将这段顺风飘扬的画面解释为旗面的自由振动。懂点常识的人会知道自由振动具有周期性，而这段画面没有周期性。《登月迷局》片中人在替美国辩解时说，片中国旗的褶皱是由于美国旗的材质是塑料，不是布类。不知美国又没有国旗法，就是没有，也不会如此亵渎他们的国旗吧。塑料对温度敏感，月球上虽没有空气导热……但月球对着太阳的一面温度很高，背离一面温度很低。塑料不怎么适宜做放在月球上的旗帜

　　（未完，楼下继续：）