关于万有引力和能量守恒定律的重新解读和质疑

　　关于万有引力和能量守恒定律的重新解读和质疑

　　（静力爆破论连载之三）

　　一

　　静力爆破论始于我对大自然现象的一种认识，从而引发了我对能量可以创造这一问题的兴趣和研究，在认识和研究能量的问题上揭示了宇宙中能量创造的全过程。从而为人类认识能量的初始和创造提供了可供研究和实验的平台。

　　由于我的这种认识和观点和现行人类认识能量的观点相悖，和万有引力和能量守恒定律有染。这在一定程度上为我的宣传和出版也带来了较大的难度和阻力。

　　但是认识自然、揭示自然乃是全人类之共识，在认识自然面前本不应该有什么先后，也不应该分什么彼此，更不应该存在什么名人和凡人之别。所以在正义力量的驱使下，我在互联网上发表了我的静力爆破论——外一篇《征版》。

　　然而在网上发表一月余，反映平平。在《征版》上没有看到任何效果。当然我对网友浏览我的文章和提出建议表示谢意和欢迎。

　　是笔锋尚欠犀利，还是文中观点不够明确？是浏览者中尚无专家、学者之眼，还是就无出版机构和传媒者闻？

　　在和友人的闲聊中，我从友人口中得知：“万有引力和能量守恒定律已经有了几百年的历史，且早已编进了人类的教科书，又怎能容你轻易地提出推翻呢？而没有专家、学者的首肯，出版几乎是不可能的。”直让我听了个目瞪口呆。

　　然而人类认识真理的过程是无情的，我们不能因为万有引力和能量守恒定律有了几百年的历史，或有了什么常数和实验数据，成了人类的教科书，就可以盲目崇拜，过于炽热地迷信。忘掉了真理有时只能代表无限宇宙的某一部分，或者是某一个片段。一个时期，一个时代，对无限宇宙的认识往往会带有局限性和片面性。而人类认识自然的过程又往往需要克服某一部分，或某一片段的真理后，才能够最终完成，这同样是人类社会实践的产物。

　　二

　　那么万有引力和能量守恒是否反映了无限宇宙的全部呢？这就需要我们对万有引力和能量守恒来一番重新、认真地解读。虽然静力爆破论和万有引力、能量守恒定律有染，但万有引力和能量守恒定律由于所涉及领域和内容有别，所以在解读和质疑时只能一一道来。

　　我们不妨先从牛顿的万有引力读起：

　　牛顿提出的万有引力是源于苹果落地的遐想，而苹果落地是有先决条件的。

　　众所周知：一个苹果落在了地上，万有引力诞生了。在十七、十八世纪人类现代文明的初叶，牛顿提出这样的理论确实是人类认识自然界的一大进步，并为人类认识物体中具有力开启了先河。然而人类在推崇牛顿苹果落地遐想的同时，却忘记了一个重要的问题，苹果落地是有先决条件的。即：成熟后的苹果，或是遭受了病虫侵蚀的死果。如果生长中的苹果，因为有万有引力的存在就必然地落在地上，我们又如何品尝到苹果成熟后的美味呢？而苹果树和苹果的成长显然不能解释为万有引力的结果。因为无论从那个方面讲，吸引都不可能造成苹果由小到大的成长。虽然苹果的成长是植物的功能，但植物更是物，而且来源于物。

　　三

　　苹果落地现象，始于苹果树的生长。

　　众所周知：牛顿提出的苹果落地遐想，除了始于苹果的下落外，主要始于我们生活的地球，地球才是牛顿提出万有引力的“主战场。”由于地球具有对外吸引的功能，才使地球上的万物，动植物、人类都依附于地球，得以在地球上生存。而苹果落地现象的发生却始于苹果树的生长，问题的关键是苹果树就生长在我们地球上，而并非来源于其它天体。正是牛顿提出万有引力的主战场——地球促使了苹果树的生长，我们对此该作何种解释呢？

　　我们已经用苹果落地的遐想诞生了万有引力，总不能再拿万有引力去解释苹果树的生长吧！这说明了地球上的力决不仅仅为万有引力一种。必定还有另一种力的存在造成了地球引力现象的发生。

　　我们该把另一种力称做什么力呢？

　　四

　　违背对立统一规律，使万有引力成为无为之力。

　　众所周知：对立统一规律是人类认识自然，认识宇宙的最基本方法之一，万物皆因对立而存在。没有上，就没有下；没有左，就没有右……。这些最基本的道理早已成为人类辨别事物的口头禅。然而牛顿提出万有引力作为物体中的唯一之力，并且冠上了万有的字眼，让人类认识事物的思维走向了极端。使万有引力成为无为之力，既不会运动， 又缺失了演变和发展，和宇宙存在的实际形象格格不入。